浙江永嘉縣橋頭鎮巖頭巷11月11日中午一民房在翻修過程中發生坍塌，有4人被困。截至12日6時20分許，第四名被困人員已找到，事故共造成4人死亡。目前房屋坍塌原因調查和善后處置相關工作正在進行中。

黑龍江樺南縣11月6日造成3人遇難的體育館坍塌事件，仍處于調查之中。僅數天后，又出現致4人遇難的房屋坍塌事件，雖然具體情況有差異，但這兩起建筑安全事故無疑具有安全警示意味。

除了人員傷亡情況，關于這起坍塌事故的更多關鍵細節還有待官方進一步調查公布。目前據報道，涉事房屋屬于民房性質，附近居民介紹，垮塌的是有4層高的落地房，連排共3間，是在舊房拆除的時候發生事故。另據南方都市報報道，此次事故為有關人員在拆舊樓的過程中處理不當，引起樓房垮塌。

具體坍塌原因仍在調查中，發生如此嚴重的安全事故，無法回避的一個關鍵問題是——它為何未能被預防？從媒體了解到的信息可知，為防范化解各類安全風險，加強安全風險隱患排查和整改力度等，永嘉縣四套班子領導正常態化開展周一“夜查、夜巡、夜訪”行動。就在事發幾天前，11月6日，當地一副縣長還到此次事發的橋頭鎮“夜查、夜巡、夜訪”?？梢姰數貙τ诎踩珕栴}的重視程度。但是，這般重視和“高配”的“查、巡、訪”機制，為何依然沒有防住房屋坍塌？是相關工作流于了表面，還是沒把房屋建筑安全風險的排查納入其中？更進一步，對于建筑安全的關注，又是否覆蓋了民房、自建房監測？

在去年4月長沙一處自建房倒塌事故發生后不久，國務院辦公廳印發了《全國自建房安全專項整治工作方案》，其中明確指出，各地要全面摸清自建房基本情況，重點排查結構安全性（設計、施工、使用等情況）、經營安全性（相關經營許可、場所安全要求等落實情況）、房屋建設合法合規性（土地、規劃、建設等手續辦理情況）等內容。那么，這次發生坍塌的民房，之前是否被排查過風險隱患？

建筑安全風險隱患的有效排查，是一個系統工程。并且它還涉及一系列不確定性因素，包括氣候變化、臨時性的維修、翻新等，都可能會引發或是放大新的安全風險，這非?？简灠踩L險排查機制的長效性，及安全監測監管的常態化程度和科學性。當中值得注意的問題是，基層監管和安全監管的標準和范圍，以及相關部門的職責到底如何科學細化？典型如涉事民房這樣的翻修行為，應該如何監管，具體又該由誰負責？

浙江溫州這次民房坍塌事件如此規模翻修是公開進行的，并不存在什么隱瞞的空間。理論上，如果在翻修過程中，有監管部門及時進行風險排查，及時做好監測預警工作，或就可能避免事故的發生。

自建房相較于商品房、公共建筑等，具有一定的特殊性。它在規劃、建設、翻新等過程中的風險管控，可能更依賴于個人的自覺。但一再發生的安全事故表明，對它的安全風險管控有必要納入更大的系統規范之中，在產權人、使用人主體責任與公共安全監管責任之間，構建一種新的平衡。